ひきこもりがマスメディアから消えた理由

10年前は大騒ぎした「ひきこもり」。最近はテレビで取り上げられることもほとんど無くなりました。せいぜい低視聴率の番組が視聴率欲しさに取り上げるくらいです。特に新聞はこの話題をまったく取り上げません。どういうことなのでしょうか?

国連の原則が関係

まずひきこもりとは簡単に言うと「若年無業者」を指します。
若年無業者とは15歳から34歳までの就業、通学、家事をしていない者を意味します。
国の統計で使用される用語です。
これを斎藤環氏は社会的ひきこもりと名付け、玄田侑史氏はニートと名付けたわけです。

特に斉藤氏は著書の中でそこに「精神病理学的ゆがみがある、ひきこもりに伴う症状がある」という仮説を提起し、この仮説を治療の根拠としました。

ところが

1991年の国連の「精神疾患の患者の保護と精神健康看護の改善」の
原則4-2では
「精神疾患の診断は、政治的地位や経済状態や社会的地位、または文化的成員や人種、宗教、または精神的健康状態と直接関連のない理由等に基づいてなされるべきでない」
と規定されているのです。

無業者とは「社会的地位、身分」です。その社会的地位が精神疾患と関係、関連があるかのような考え方は禁止されていたのです。

また原則4-1では「精神疾患の診断は、国際的に認められた医療基準に依拠すること」とも書かれています。

というわけで人権に敏感な新聞がひきこもりを取り上げなくなった理由がわかりました。


参考 

The protection of person with mental illness and the improvement of mental health care


Principle 4  Determination of mental illness

 1. A determination that a person has a mental illness shall be made in accordance with internationally accepted medical standards.

 2. A determination of mental illness shall never be made on the basis of political, economic or social status, or membership in a cultural, racial or religious group, or for any other reason not directly relevant to mental health status.

 3. Family or professional conflict, or non-conformity with moral, social, cultural or political values or religious beliefs prevailing in a person's community, shall never be a determining factor in the diagnosis of mental illness.

 4. A background of past treatment or hospitalization as a patient shall not of itself justify any present or future determination of mental illness.

 5. No person or authority shall classify a person as having, or otherwise indicate that a person has, a mental illness except for purposes directly relating to mental illness or the consequences of mental illness.



精神疾患を有する者の保護及び メンタルヘルスケアの改善のための諸原則
  医療観察法.net




コメント

このブログの人気の投稿

徳分の法則

アワの歌健康法 問題点と感じたこと

徳切れ人間の恐怖