逆進投票制度は可能か?
政治献金は非常に不公平な制度です。なぜなら金持ちは政治家にカネを出して、自分に都合の良い政治家を応援できます。
一方貧困者は政治献金を出す余裕がないので、政治家は貧困者の存在を無視することが可能です。
したがってどうしても政治は金持ち優位になるのです。
この明確な差を解消するには逆進投票制度を実現するしかありません。
つまりマイナンバー制度を使用して個人資産を財務省や総務省が把握し、
国政選挙で「金持ち1人は1票を、貧困者1人は10票」を投票できるようにすればいいのです。
反対に逆進投票制度を無効にするには
徹底的な累進課税と資産税、それにロボット労働税を実施するしかありません。
これは企業家や金持ちが嫌がる税制です。
しかしマイナンバーでは把握できない問題点もあります。
たとえば会社の社長が報酬を年間500万円にして、
社用車にドイツの高級車を使用し、会社の金で金満生活をするという手口です。
また借金を借金で払うという方法で、高級マンションを借りてセレブ生活を送っている人も存在します。
他に扶養親族の問題もあります。
金持ちが扶養している親族が低所得ということもあるので、これもマイナンバーでは低所得者として把握されるわけです。
これらの対応策としては「みなしセレブ」と認定する方法くらいしかありません。
一方貧困者は政治献金を出す余裕がないので、政治家は貧困者の存在を無視することが可能です。
したがってどうしても政治は金持ち優位になるのです。
この明確な差を解消するには逆進投票制度を実現するしかありません。
つまりマイナンバー制度を使用して個人資産を財務省や総務省が把握し、
国政選挙で「金持ち1人は1票を、貧困者1人は10票」を投票できるようにすればいいのです。
反対に逆進投票制度を無効にするには
徹底的な累進課税と資産税、それにロボット労働税を実施するしかありません。
これは企業家や金持ちが嫌がる税制です。
しかしマイナンバーでは把握できない問題点もあります。
たとえば会社の社長が報酬を年間500万円にして、
社用車にドイツの高級車を使用し、会社の金で金満生活をするという手口です。
また借金を借金で払うという方法で、高級マンションを借りてセレブ生活を送っている人も存在します。
他に扶養親族の問題もあります。
金持ちが扶養している親族が低所得ということもあるので、これもマイナンバーでは低所得者として把握されるわけです。
これらの対応策としては「みなしセレブ」と認定する方法くらいしかありません。
コメント
コメントを投稿