新聞は慰安婦報道で返金しないの？

朝日新聞の慰安婦報道で真実が判明しました。ここで疑問があります。食品で偽装表示などの問題が起きると食品会社は消費者に返金します。したがって新聞社も虚報を流した場合に読者に返金する義務があると思います。
食品の偽装表示の記者会見では食品会社の社長や幹部を記者たちは厳しく責める癖に、自分たちが似たようなことをした場合は返金しない、記者会見もしない。随分甘い世界だと思います。
領収書を残している人もいると思うので、返金したらいいと思います。ちなみにウチは朝日は取っていないのでどうでもいいですが。


問題はこのようなウソを報道した事例は朝日新聞だけではありません。
たとえばNHKによる佐村河内氏事件も同様です。受信料を返金する義務があると思います。
また旧石器遺跡ねつ造事件というのが昔ありました。
民間の考古学研究者が石器を事前に埋めて、それを遺跡発掘時に自らの手で掘り返し、彼は「神の手」と呼ばれていました。そして毎日新聞は旧石器が見つかった記事をデカデカと第一面に掲載していたと思います。ところがその後、同社の記者が張り込んで、研究者が石器を埋める様子をカメラで撮影し、ねつ造の事実を明らかにしました。
毎日新聞社は「ねつ造を暴いたのだからオーケー」として、終わりにしましたが、やはり読者に対して返金義務があったと思います。
また旧石器遺跡ねつ造事件ではNHKはクローズアップ現代という番組で、「なぜ秩父の遺跡が現代まで浸食されず残っていたか」ということをもっともらしく説明していました。


民放ならおそらくこのようなウソ報道がバレた場合、スポンサーに直接の謝罪や返金があると思うのです。ところが新聞の購読者やNHKの視聴者に対してはそのようなことはありません。

ちなみにどうして朝日新聞が慰安婦記事を否定したかを考えてみると、おそらく有力なOBが亡くなったから、あるいは反日記事では読者が離れてしまうから、そんなところでしょうか。