サマータイムは暴力だ
大震災に便乗して、サマータイムを実施した企業がありました。しかしその後、どうなったのでしょうか?当時、新聞はサマータイムを絶賛し、あたかも節電効果があるように言っていましたが、その後なんら結果報告がありません。
私たちは新聞に騙されていました。2011年、「サマータイムには節電効果がある」ということが盛んに述べられました。中には社説でサマータイムを賛美した新聞社も存在しました。
しかし「外食などの機会が増える」ということは電力を多く使用することであり、決して節電にはなりません。なぜなら飲食店のエアコンは2馬力、3馬力という業務用エアコンであり、その電力使用量は大変なもので、家庭用の比ではありません。
また節電効果も疑問です。たとえばペットのいる家庭なら、家の人がいない時間もエアコンは動かしています。それに都会では電車、地下道などありとあらゆるところで、エアコンは動いています。
また冷蔵庫は一日中動いているのです。
そもそも外気温が高い昼の1時すぎに電力消費量が増加するのは冷蔵庫やエアコンが、室温の上昇に合わせて冷房を強くしているからです。そこに人間が居ようが居まいが関係ありません。
その電力使用量の増加を「人間が一時間、早く活動しないから」と人間のせいにするのはおかしいのです。
サマータイムは日本では戦後すぐに実施されました。
ところが国民には大変、不評だったと言います。結局3年で取りやめになったそうです。特に公務員がかなりのダメージを受けたそうです。
当時の日本人は戦争や食糧難を経験しましたが、相当な窮乏生活に耐えることができましたが、そのような人々が一時間早く、寝起きすることに苦痛を感じ我慢できなかったことは記憶すべきことでしょう。
そのような人々でもサマータイムには我慢ならなかったということです。
そもそも一時間早く起きて、夜は早く寝たり、または10月になって突然一時間、遅く起きて、さらに夜は遅く寝るということは人間の体に多大な負担を与えると思います。
特に睡眠に問題を抱えた患者はサマータイムで症状が悪化すると思います。仮に国や地方自治体がサマータイムを実施した場合は、健康被害に関する訴訟に対処することになります。
また当然のように、医療費が増加して行政は負担が増加するでしょう。
特に公務員がサマータイムで被害を受ける可能性が高いと思います。
病院や施設では午後四時半に夕食することが多いのです。
仮にサマータイムになると、同じ四時半でも実質的に3時半、つまり非常に暑くて、強い日差しがある時間に夕食をすることになります。そして長い夜を過ごすことになるのです。
朝起きられない、朝食を食べてこないという児童や生徒はたくさんいます。
彼らにとって一時間早く起きろということは「学校に来るな」と言うようなものです。
おそらく保健室で寝る子が増加し、さらには不登校になる子供も増加します。
「外食の機会が増える」と言って、経済効果があるかのように喧伝されています。高齢化社会で
年金生活の人が外食するのでしょうか?震災で多くの人が家族との時間を大切にするようになりましたが、それはつまり家で食事をするということです。
人間が一日に使用できる食費は決まっています。
外食が多くなれば食費が増え、家計が圧迫されます。
仮に低価格の外食店が出来たとしたら
今度はスーパーやコンビニーの売り上げが激減することになるのです。
つまりテレビ局の広告収入が減少するというわけです。それでテレビ局は良いのでしょうか?
サマータイムは電気を浪費する
私たちは新聞に騙されていました。2011年、「サマータイムには節電効果がある」ということが盛んに述べられました。中には社説でサマータイムを賛美した新聞社も存在しました。
しかし「外食などの機会が増える」ということは電力を多く使用することであり、決して節電にはなりません。なぜなら飲食店のエアコンは2馬力、3馬力という業務用エアコンであり、その電力使用量は大変なもので、家庭用の比ではありません。
エアコンや冷蔵庫は温度変化で動いている
また節電効果も疑問です。たとえばペットのいる家庭なら、家の人がいない時間もエアコンは動かしています。それに都会では電車、地下道などありとあらゆるところで、エアコンは動いています。
また冷蔵庫は一日中動いているのです。
そもそも外気温が高い昼の1時すぎに電力消費量が増加するのは冷蔵庫やエアコンが、室温の上昇に合わせて冷房を強くしているからです。そこに人間が居ようが居まいが関係ありません。
その電力使用量の増加を「人間が一時間、早く活動しないから」と人間のせいにするのはおかしいのです。
日本人はすでにサマータイムでひどい目にあっている
サマータイムは日本では戦後すぐに実施されました。
ところが国民には大変、不評だったと言います。結局3年で取りやめになったそうです。特に公務員がかなりのダメージを受けたそうです。
当時の日本人は戦争や食糧難を経験しましたが、相当な窮乏生活に耐えることができましたが、そのような人々が一時間早く、寝起きすることに苦痛を感じ我慢できなかったことは記憶すべきことでしょう。
ロシア人も耐えられなかった
最近ではロシアでサマータイムが廃止になりました。ロシア人は辛抱強い国民性だと思いますが、そのような人々でもサマータイムには我慢ならなかったということです。
そもそも一時間早く起きて、夜は早く寝たり、または10月になって突然一時間、遅く起きて、さらに夜は遅く寝るということは人間の体に多大な負担を与えると思います。
健康被害、その賠償に行政は苦しむ
特に睡眠に問題を抱えた患者はサマータイムで症状が悪化すると思います。仮に国や地方自治体がサマータイムを実施した場合は、健康被害に関する訴訟に対処することになります。
また当然のように、医療費が増加して行政は負担が増加するでしょう。
特に公務員がサマータイムで被害を受ける可能性が高いと思います。
入院患者や施設入所者が苦しむ
病院や施設では午後四時半に夕食することが多いのです。
仮にサマータイムになると、同じ四時半でも実質的に3時半、つまり非常に暑くて、強い日差しがある時間に夕食をすることになります。そして長い夜を過ごすことになるのです。
不登校児童、生徒の増加
朝起きられない、朝食を食べてこないという児童や生徒はたくさんいます。
彼らにとって一時間早く起きろということは「学校に来るな」と言うようなものです。
おそらく保健室で寝る子が増加し、さらには不登校になる子供も増加します。
外食する人がどれだけ存在するのか?
「外食の機会が増える」と言って、経済効果があるかのように喧伝されています。高齢化社会で
年金生活の人が外食するのでしょうか?震災で多くの人が家族との時間を大切にするようになりましたが、それはつまり家で食事をするということです。
外食によりスーパーやコンビニの売り上げが激減する
人間が一日に使用できる食費は決まっています。
外食が多くなれば食費が増え、家計が圧迫されます。
仮に低価格の外食店が出来たとしたら
今度はスーパーやコンビニーの売り上げが激減することになるのです。
テレビ局の広告収入が減少する
仮に外食する機会が増えるなら、家にいる時間が減少し、テレビを見る時間も減少します。つまりテレビ局の広告収入が減少するというわけです。それでテレビ局は良いのでしょうか?
コメント
コメントを投稿