護憲勢力が考えていること
憲法9条には問題があります。
この問題を理解すると護憲勢力が何を目的としているか簡単に理解できます。
ひとつは外国にたいするもので、国防軍という名称で存在するのが普通です。
もう一つは内務省軍、または警察軍というもので、社会主義国などが保有している武力組織です。
国防軍は戦争をするための軍隊ですが、内務省軍は国民を弾圧するための軍隊です。
本来、人権を重視し武力を否定するなら、憲法9条には戦争放棄だけでなく、弾圧放棄も書かれる必要があります。ところが弾圧放棄は何ら記載がありません。
つまり9条は武力による国民の弾圧を黙認しているのです。
実際にGHQが支配していた当時、労働争議が起きると、アメリカ軍の戦車が配置されていました。
つまり「国民弾圧のためなら武力を使用しても良い」と、GHQは憲法を解釈していたのです。
実は護憲勢力の中には武力革命を目的として存在する政党が含まれています。
彼らが政治を牛耳った場合、
「憲法9条には書かれていない」と言い訳して、
保安隊、又は公安隊などという名称の国民弾圧用の軍隊を組織し革命を実行します。
護憲勢力の腹の内は非常にドロドロしていると思います。
この問題を理解すると護憲勢力が何を目的としているか簡単に理解できます。
憲法9条は戦争する武力は否定するが、国民弾圧用の武力は黙認している
武力には二種類あります。ひとつは外国にたいするもので、国防軍という名称で存在するのが普通です。
もう一つは内務省軍、または警察軍というもので、社会主義国などが保有している武力組織です。
国防軍は戦争をするための軍隊ですが、内務省軍は国民を弾圧するための軍隊です。
本来、人権を重視し武力を否定するなら、憲法9条には戦争放棄だけでなく、弾圧放棄も書かれる必要があります。ところが弾圧放棄は何ら記載がありません。
つまり9条は武力による国民の弾圧を黙認しているのです。
実際にGHQが支配していた当時、労働争議が起きると、アメリカ軍の戦車が配置されていました。
つまり「国民弾圧のためなら武力を使用しても良い」と、GHQは憲法を解釈していたのです。
実は護憲勢力の中には武力革命を目的として存在する政党が含まれています。
彼らが政治を牛耳った場合、
「憲法9条には書かれていない」と言い訳して、
保安隊、又は公安隊などという名称の国民弾圧用の軍隊を組織し革命を実行します。
護憲勢力の腹の内は非常にドロドロしていると思います。
コメント
コメントを投稿